在中国人的印象里面，提及中国历史，最常用的说法就是“上下五千年”。这个五千年历史的说法，就是从三皇五帝时期开始算起的。这三皇五帝通常和神话有关，所以在不同的史料里描述各不相同。比较大众的理解为三皇为伏羲，神农和*帝；而五帝则是少昊、颛顼、帝喾、尧和舜。
在大禹治水后，各部落因为同舟共济而逐渐融合，而禹靠着治水的功绩，被大家推举为首领，建立了历史上的第一个朝代——夏朝。自此开始了中国有年号的新纪元。可是这个历史年份计量方法，并未得到西方历史学者和一些国内学者的认可。他们认为中国的历史只有三千五百年，而之前的年因为缺乏史料记载属于一个“空白期”。那么这个空白期究竟发生过什么？中国的历史到底是五千年还是三千五百年呢？
01西方观点的年
对于西方提出的中国只有三千多年的历史，其衡量标准是立足于中国的文字记载和出土文物的证明的。众所周知，我国文字最早的雏形，是在商代古迹中发现的甲骨文。
在青铜器出现之前，文字都是以手绘或者篆刻的形式，存在于龟甲或者兽骨上的，甲骨文也因此得名。对于没有收到过中国传统文化熏陶的西方人，得出这种眼见为实的观点也可以理解，但可以理解不代表就是对的。
虽然出土的商代文物上，出现了早期的文字记载，可是其实在商代以前，我国的象形文字就已经出现了。最早的文字以图画或者符号的形式存在，只能表达极其简单的含义，经过了长时间的演化，才可能形成系统的文字。也就是说虽然我们发现了商代的文字，可是文字的出现必然早于商代，因为从符号到文字的演化，势必经过一个漫长的过程，这一点也是符合科学原理的。
正因如此，西方科学家提出一个把古代史适当向前延长的假说。那就是在商的年份上，向前加年，作为远古时期向石器时代进化的过程，从而得出中国的历史只有年的结论。
而这一个结论也收到大部分中国以外的历史学者认可，连“易中天”也同意这一观点，称“中国的文明历史是年左右。”这样的观点打破了人们固有的五千年文化的思想，那么“消失”的一千多年发生了什么呢？
02年间发生了什么
这消失在人们口中的一千多年到底存不存在？答案是肯定的。但是客观的说，在历史记载中，很多的内容涉及到神话传说缺乏客观性。比如盘古开天，女娲补天，后羿射日，精卫填海等等。
或许故事的内容使用了浪漫主义手法，可是它们描述的客观历史事件也许真实存在。比如女娲补天可能是因为当时气候变冷，地球进入冰河时期，而古人以为是天破了个洞；而后羿射日则是大旱的一种表现，久旱无雨导致土地干涸，人们饥渴而死。
好在每次当人们出于危难之中的时候，总会有一位救世主出现，他们也就是传说中三皇五帝的由来。而这几位英雄也因为救民于水火，所以得到了大家的爱戴，成为当时所有部族公认的首领。
其中一些部落首领，如*帝，因为气候影响而部落迁徙，或者因为地盘扩大导致争端。于是和其他部落发生了战斗并取胜，作为盟友的炎帝也参与了战争，战后两部落合为一家，这就是“炎*子孙”的由来。
尧舜以后，全球气候变暖导致河流上涨，一场持续多年的大水席卷了全球。在这场大水中，西方的记载是上帝降罚于世，告诫诺亚提前造船为人类留下了一丝生机；而中国祖先却秉承求神不如求己的原则，先是由部落首领鲧组织人手治水，但发现使用阻塞的方法完全行不通。他的儿子禹继承遗志，采用疏导的方法，讲洪水引入大海，才平息了水患，他也成为了夏朝的创始人。
03为什么说中国有五千年历史
关于中国历史的时间跨度，各家学者有着不同的衡量标准。比如易中天代表的三千七百年的说法，其理论根据是二里头文化。根据后世考古工作者对于出土文物使用碳14断代追踪发现，二里头文化存在的时间应该在公元前年之后。
从这个时间段开始算起，就可以得出年历史的结论。这个说法虽然事实的证据确凿，但却忽视了文明的演化过程这一规律，所以也有学者提出了异议。
另一位历史学者杜钢建提出，在考察了湖南地区发现的遗迹后，提出在一万五千年前，我国古代人类已经开始种植水稻，并且开始冶金和打造兵器了。而根据这些遗迹中人类的活动痕迹，可以推断出当时的人类在制陶。
建筑方面已经有迹可循，并且为了记录生产生活的内容，当时也必然出现相关的文字了。综上所述，中国的历史恐怕远不止五千年，而是在一万年前，文明就已经诞生在这块土地上了。
对于学者们的唇枪舌战，其实从客观上来讲只是评判标准的不同。比如易中天的观点中一直强调的“文明”，也就是咬死了必须构成完整的可被后世认可的规模和体系，才可以算作的“历史文明”。
而杜钢建的观点不同也在于文明二字，即他对于文明的定义不同，所以得到的结论自然也就不同了。但无论怎么评判，从史书中的记载来看，中国历史中可查的就在四千年以上，如果加上三皇五帝，接近或者超过五千年是毫无问题的。
04结语
无论怎样计算，中华文明的源远流长是实打实摆在那里的，所以作为炎*子孙，因为自己生在华夏而骄傲自豪没有问题，因为我们就是历史最为久远的文明，没有之一。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！