神即道，道法自然，如来。
上面这句话，出自长篇小说《遥远的救世主》改编的电视剧《天道》，把基督教、道教和佛教的真谛和核心统一起来了。
道就是规律，规律如来，容不得你思议，而按规律办事的人就是神。建立在中国传统文化和哲学基础上的中医，就是YYDS（永远的神）。
我们中国如果说有东西贡献全世界，我看中医是一项。
——毛泽东
在开始本篇文章之前，深蓝骑士首先提出三个问题：
第一个问题是，“人没了、钱还在”与“人还在、钱没了”，哪个更可怕？
第二个问题是，中医好，还是西医好？
第三个问题是，退回到年，给现在的你26万去投资，你会投资什么？
带着这三个问题，本文从分析中医在近代以来面临的普遍质疑和否定，提出中西医结合疗效好，揭示中医投资的风口已经来临，最后对中医药投资进行展望，共分四部分：
第一部分：中医：为什么受伤的总是我？
第二部分：中医好还是西医好？
第三部分：中医投资的风口已经来临
第四部分：A股的中医药相关概念股
周末跟原国都期货、现港信期货马春阳总经理，华夏幸福研究院顾强院长讨论了中医药投资的可行性，才得以成文，特此感谢两位大佬的指导。
中医：为什么受伤的总是我？自19世纪四十年代开始，欧美西方国家先后完成了工业革命，急需扩大工业品市场和获得原材料产地。中国面临“三千年未有之变局”，大清还沉醉在农业大国中洋洋自得。英法等列强通过对清战争，将自诩为“天朝上国”的大清摁在地上摩擦。大清除了割地赔款外，民族自信和文化自信全无。为了救亡图存，无数仁人志士前赴后继地提出救国、治国方略：洋务运动、君主立宪、民主共和，但这些治疗方案无一例外都失败了。在中国近代的“救亡图存”语境里，疾病和体弱作为一种文化隐喻，很自然地成为的*治家、知识精英、地方士绅，甚至普通民众关于国家或民族形象的想象，由此形成了一套“强国强种”的话语体系。这套话语体系可让所有人，清楚地感受着国家像病体一样被侮辱、践踏和歧视，进而又把被治愈的病体想象成民族再生的符号。“东亚病夫”开启新文化运动
“东亚病夫”，为清末民初最为熟知的以疾病隐喻社会*治的概念，其并非单纯指国民体质的虚弱多病，更强调的是国体的积贫积弱、国民的麻木不仁。辛亥革命后到新文化运动这段时间（-年），随着大批留学知识分子的归国，倡导西学，鼓吹科学与民主，科学文化构成了近代文化的主旋律，而医学与*治的互喻已成为人们通常采用的话语模式。无论是在论述爱国主义或是强国方略时，强种健民则始终是当时最为优先的考量。在这场致力于传播西方文化的新文化运动中，中医为代表的中国传统文化，自然而然成为其攻击的对象。
中医被打入冷宫
中、西医学的论争最为激烈，几乎所有新文化运动的领*人物都加入到这一论争中，其基本观点是：
西医能说清楚道理，治不好病也是科学；
中医不能说清楚道理，治好了病也不是科学。
中西医问题的争论，不仅涉及到两种医学体系理论与实践的价值，而且更广泛地牵涉到东西方文化传统问题，涉及不同的自然观、生命观与方法论问题。因此，中西医学的论争自一开始便从医学界扩散到整个文化界、思想界、知识界，甚至*治界。
孙中山、汪精卫等*界领袖，胡适、梁启超、严复、鲁迅等学界大咖，不同程度地对中医学持否定态度，认为中医不科学，主张全面西化，力主普及西方医学，这种观点至今仍然为一些人所认同。梁启超曾明确指出：
“（中医的）阴阳五行说，为二千年来迷信的大本营……此种诡异之组织，遂二千年蟠据全国人之心理，且支配全国人之行事。嘻！吾辈死生关系之医药界，此种观念之产物。”
此后，中医逐渐被主流社会所抛弃，西医获得了中国医学的主导地位，民国*府采用西方的医疗卫生体制建，构起新的国家卫生体系。
中医为啥被黑得这么惨？
从胡适的“中医很糊涂，但能治病”，到今天网上流行的“中医让你糊里糊涂地活着，西医让你明明白白地死去”，可谓是一脉相承。这暴露出一个惊人的现实是，在当今以西方科学为主导的社会里，中医处境何其尴尬。
辣么，中医到底哪里出了问题，导致总有人黑中医和中医文化呢？
原因主要有5个方面。
1、庸医、江湖骗子横行
不读圣经的牧师见不到，不念佛经的和尚也没有，不读《皇帝内经》的中医却不难找。正因为中医学的门槛很高，中医人的门槛又真的很低，庸医、江湖术士等自黑者一次又一次地让患者对中医失望和误解。
虽然号称自己是中医的人不少，甚至很多人打着老中医的旗号招揽生意。如果说庸医还只是“好中医”的猪队友，更不要说那些打着中医旗号招摇撞骗的养生大师和神医高手对“真中医”的抹黑。诸如“太医”刘弘章、“排*教父”林光常、“绿豆神医”张悟本、“神仙道长”李一、“百变神医”刘洪斌……前赴后继，堪称养生界一大“奇观”。
2、中医技术不断失传
首先，中医技术也面临着不断失传的风险，导致一代不如一代：
古代医术高超的医生主要侍奉权贵，医院，导致诊治病例大量减少。同时因为各种原因，医术在师徒的代际传承中不断失传。
封建社会老百姓会因为天灾人祸而大量死亡，可以提供大量尸体供中医们观摩验证。进入现代社会，别说中医，就连西医都有点缺尸体做实验了。
其次，先别提各种假药和谋利分子的胡吹（虫草、玛卡、胎盘），即使真药存在中药原料药效不如古代的问题：
现代中药原料，由于大规模人工种植，不如古代采集来的野生药材。
由于中国加入世界动植物保护条约，很多珍贵药材已经不得入药了。
3、中医博大精深带来的高门槛
中医博大精深的理论，比如阴阳五行、虚实寒热，普通大众，甚至中医初学者听了都会脑袋瓜子疼，条件反射就想后退闪人。
《内经-灵枢》说，“故远者，司外揣内；近者，司内揣外”，即高明的人可以通过事物的外部表征看透事物本质。
世间虽有扁鹊、华佗、李时珍、张仲景，但普通人要修炼成中医大师，需要病例和岁月的累积，更需要悟性。对于嘴上没毛的年轻中医，看病也是一望、二闻、三问、四切，给人有种拍脑门下诊断意见的印象。
4、中医黑有意无意地抨击中医
目前中国所有的中小学实行的都是西式科学教育，学生学习的是西方文化中的数理化和英语。即使在提倡弘扬中国传统文化的当下，少部分传统知识则是被当着无关紧要的内容教授给学生。全民性的科学教育，更是将科学在中国人的自我意识里提升到了无以复加的高度。所以，当今的中国年轻人对西医更容易接受，平常看病也基本选择西医。
因此，即使中医认识到了疾病的发生发展规律，也具有实践性、可验证性，但不能完全按现代科学的术语表述，以及由于科技手段的制约，中医的一些认识和解释暂时无法被现代科技所实证。这就很容易导致中医被认为是不符合科学标准，并被指责为“伪科学的”、“不科学的”，甚至是“反科学的”东西。人们日常交谈讨论中医，也很容易导致“友尽”——由于观点过于分歧，导致连朋友都没法做了。
黑中医的人，有一小部分是真的把科学作为了信仰，更多的人或者只是跟风，以此彰显自己的文明进步。但真要辩论起来，他们未必能说得清楚。网上中医黑随处可见，现摘录几句如下：
医学界最大的忽悠不是日本的“水知道答案”，不是美国的“酸碱体质”，而是中国的阴阳五行藏象经络学说。它既不能证实，也难以证伪。说好听点，“玄乎其玄，众妙之门”；说不好听，虾扯蛋。基于此等学说构建起来的医学过于玄乎，进化不到现代医学的领域。中医几乎就是巫术，不抛弃中医是中国愚昧的标志之一。任何智力正常的人，一旦不幸染病，医院，医院，或者直说找西医。时至今日，残酷的事实是，只有幻想长生者、无病呻吟者或病入膏肓者，才眷顾中医。“中医辨证施治，有的治得好，有的治不好，中医说这是体质不同。那么，是不是同样可以怀疑，其实就是碰运气。”5、西医既得利益集团的打压
“只要人识货，茅草都是药”，这就老厉害了，造成中药成本极低，制作简单方便，只要掌握药材搭配、火候和剂量即可。
现实中有许多例子，比如一个人三四年久治不好的咳嗽，用一味乌梅就治好了；一个寒湿体质的便秘便血，用一味白术就治好了；一个急性阑尾炎，一付中药止痛，两副中药就好了；小孩疝气，用中药贴肚脐三天就好了。可以这样说，用单味药能够治好的病多了去了，成本极低。至于治疗疑难杂症的偏方秘方，中国更是举不胜举，看起来不起眼，但却能够药到病除。如果中医这样治疗病人，恐怕绝大多数西药厂都要倒闭，医院都要关门，绝大多数医生都要失业，更别说那些高薪医药代表和药厂的高额营销费用，后果不堪设想。
为了让西药药厂、医院、医生、医药代表都能多多赚钱，抹黑打压中医药也是情理之中的了。
中医的优秀，不仅体现在它用最少的钱治好病，更为重要的是，它是中国传统文化的精髓。在中国走向伟大复兴的过程中，中医兴，中国传统文化兴，中国兴。为了让中国永远屈从于欧美，受高价西医药的剥削，打压中医就成了西方人的必要手段——他们买通了一些文化汉奸，不断污蔑中医，指责中医是伪科学，是应该淘汰的东西。
中医好还是西医好？
夫医者，非仁爱不可托也；非聪明理达不可任也；非廉洁淳良不可信也。——晋·杨泉《物理论》
中医历经几千年，有着深厚的底蕴。这几十年虽然落魄，但底蕴仍在。古代老中医，在徒弟学成出师时都要赠送两件“毕业礼物”：一把雨伞和一盏灯笼。这又是什么套路？
原来，中医讲究救死扶伤，大医精诚，需要无时无刻要为病人着想，所以这两件礼物就可以作为激励和警戒物：
雨伞，方便在下雨时出。灯笼，方便在夜晚出诊。人们对一个事物的认识和接纳程度，往往受到自身三观及家庭、社会观念的影响。调查发现，当被问及如何认识中医和西医时,绝大多数的人都只会说“中医治本,西医治标”或“中医见效慢,西医见效快”，不明所以、真伪莫辨。
那么，中医、西医到底有什么区别？或者说中医好还是西医好呢？
中医与西医并非“是非黑白”的对立关系，它们的目标都是为了治病救人，之所以存在这样那样的争执，根源在于二者思维方式不同。
中医的特点
中医的根基，是中国本土儒释道为核心的传统文化、传统哲学思想，如阴阳学说，五行学说，藏象学说，经络学说。它是古代哲学思想和丰富临床经验的宝贵结晶，拥有一套完整、系统的具有中国特色的中医学的理论体系。
中医重点