喜欢历史的朋友们大家好，文章介绍了韩国人列举的他们认为的亚洲历史十大名将，大家纷纷表示，这些言论实在是太搞笑了。然而我们是大国，应该有大国人的风范，所以当个笑话看就好。今天就给大家顺水推舟，介绍一个韩国人更奇葩的言论，那就是中国历史上这么强大，为何不直接入侵日本、征服日本，这理由实在站不住脚啊！
要说中日的历史，首先得看看日本的地理位置。从古至今，形容中日两国，一直是“一衣带水的邻邦”，从地理位置上看确实如此。再说说日本的历史，日本历史朝代的开始应该是公元前一世纪的弥生时代，这时候中国正处于西汉时代。
中日之间真正有大规模的交流从隋唐时期开始，日本向中国派遣遣隋使、遣唐使，学习中国的文化、文字、习俗，中国也派人做出回应，比如著名的“鉴真东渡”，日本开始“臣服于”唐朝，把中国当成老大哥。
所以古代中国没有侵略和征服日本的合理原因应该是，最早受交通限制、造船业不发达，中国朝代在中原地区已经足矣，日本蛮夷之邦，没有征服的必要。然后随着时间的推移，日本还没有形成统一，更谈不上征服。东汉光武帝时，日本派使者来中国，光武帝赠以印绶，中日开始交往，隋唐时期达成鼎盛。
元代时期，成吉思汗曾试图“征服”日本，但两次遭遇台风，不得不回归。明朝中后期，倭寇进犯我国东南沿海，被戚继光为首的赶跑。清朝晚期，中日甲午战争拉开了日本侵犯我国的序幕。
这是比较合理的说法了，但韩国人怎么看呢？主要有以下几个观点：
第一、中国古代的航海技术并不发达，即使占领了日本，也不能很好的统治。之所以有这个论断的原因是，他们认为古代韩国的造船业是世界上最发达的，因为韩国将*李舜臣曾改造龟甲船，以12艘船击败了只日本大船。这个观点可以说是悖论，郑和下西洋的故事大家都知道，明朝中后期之前，中国的造船技术一直是全世界最发达的，这个观点根本站不住脚。
第二、古代只有高句丽具有统治力，能成功进犯其他国土的只有高句丽，没有高丽的帮助中国水师不可能成功进犯日本。之所以这么自信的原因是，在公元年高丽水师确实成功攻进日本。然而，从地理位置就可以看出，高丽进攻日本，比中国任何一个港口都具有地理优势，换成中国水师过去绝对是碾压的。元朝两次进犯日本的前提也是，高丽当时只是元朝一个省。
所以说韩国的分析主观性太强。说白了就是这个民族“自我感觉良好”，大家当做茶余饭后的笑话看看就好，没必要义愤填膺。喜欢历史的朋友点一波