作者：二战靓妞（未经允许，禁止复制全文私自搬运！）
公元前6世纪末，称霸意大利半岛北部多年的伊鲁特人，被半岛上的“后起之秀”罗马人给赶走了！随后罗马人便建立起了自己的国家：大名鼎鼎的罗马共和国（公元前27年后是罗马帝国）。
不过，诞生之初的罗马这个国家其实并不起眼。但是谁又能想到，欧洲乃至西亚和北非地区后来的历史与格局，却都因这个罗马帝国的崛起，而发生了一系列“惊天动地”的变化。
而促成这一历史变化最重要的一个原因就是：罗马有一支“能征善战”的*队！他们用刀剑在欧洲历史上重重刻下了自己的名字：罗马*团。
罗马*团
公元前4世纪初，罗马*团正式诞生这一“名垂青史”的新型部队编组方式：*团。作为一种新的作战阵型模式，第一支罗马*团的人数并不固定，都会视作战需求和条件而定。不过，这种*团的战术结构却一直都是“保持不变”。
在罗马*团建立之初，他们也沿袭了伊鲁特人惯用的战术风格：具有典型希腊风格的“重甲方阵”。这一方阵的组成是由圆形盾牌和投矛武装起来的重甲步兵，这一战术当时在地中海希腊地区可谓是“所向披靡”，难逢对手。
罗马*团“盾墙”
而罗马*团则更加重视剑盾和标枪的协调运用，在实战中也更追求“小单位的行动”。在半岛那种山地环境中，罗马人历经一个半世纪的实战锤炼，最终把“正儿八经”的重装步兵密集阵，逐渐演变成了剑盾手和投矛兵们的“三线式战术”。
罗马*团的兵员组成
罗马*团的步兵们会根据年龄和经验排成了一列列，而第1列称为“哈斯塔迪”，第2列称为“普林斯普斯”。这两列都是一些作战经验较丰富的老兵，他们一般是年龄稍长、大约30岁左右、服役7年的罗马老兵。
而最后一列“特瑞阿瑞”则更不得了：这些士兵都是久经沙场的“百战老兵”，他们的实战经验和勇气，十分有助于提升整个*团的士气。这一队列的作用相当于“压舱石”，只有在最关键，最紧急的时刻才会上阵发挥“扭转乾坤”的作用。
另外罗马*团还会配属的一些骑兵部队，包括*团最高指挥官身边的近卫亲骑兵。
罗马*团的三线战术阵型
上面说了罗马*团兵员组成，而在战术方面他们则是使用著名的“三线阵”。顾名思义：就是*团全部分成三条线来作战，第一线都是相对轻装的罗马青年士兵，在战斗开始后会首先投掷一波重投枪，然后以猛烈的冲击去杀伤敌*的战线。
罗马*团标枪手
随后的第二线罗马兵会作为最主要的战斗力量，他们要进行的就是“决定胜负”的战斗。如果第二线罗马部队仍然无法取得胜利，那么第三线最精锐的“罗马老兵”便会参战。
第三线的这些精锐老兵在战斗的作用很大，在不利时可以作为掩护撤退，或者最后一搏的主力*！同时，他们也可以在前两线部队进行激战时，帮助他们应付战线两翼出现的突发情况，或者执行其它配合的作战任务。
罗马骑兵
另外罗马*团也会配属一些骑兵部队，他们在战斗中主要任务就是负责保护*团的侧翼，有时也会执行包抄和扰乱敌*阵型等重要任务。
罗马*团装备的主流武器
总体来说，罗马*团的作战方式要比希腊人的那种长枪阵更加灵活，而且在战斗中*团的战斗纪律，要比欧洲蛮族强得多！在武器方面，第三列久经沙场的老兵都是使用长矛。而第1、2列罗马士兵使用的则是长约2.米重标枪，又称“皮鲁姆”。
罗马士兵手中的标枪
这种标枪也十分独特：标枪的软铁头和矛柄连接处，刻意制作地比较细长，甚至是用两根细棍勉强连接在一起的。这一设计是为了能在战斗中让投掷变得更加灵活，也更加精准！
最重要的是，这种“奇特”的标枪，用力过猛时枪尖就会弯曲，枪头也会常常折断。这样，当标枪扎到敌人的盾牌或者铠甲以后，标枪由于枪身折断，从而让敌人无法迅速拔出标枪。
如果敌人的一块盾牌上扎进几支这样的标枪头，就会变得沉重起来，敌人士兵也会嫌“累赘”而将其丢弃。
除了攻击性武器外，大大的盾牌在罗马*团中的地位一直是“重中之重”！特别是更为著名的“龟甲阵”，这种大盾牌不仅可以抵挡敌*箭雨，还可以迅速组成在空旷之地的“临时堡垒”。这样的“攻守”武器配署，证明罗马*团当时在战术上处于一个较高起点。
大名鼎鼎的“龟甲阵”，全世界上却没有几个国家学得会！
不过公元前4世纪的“高卢入侵”，对罗马*团的战术进化有着巨大的影响。高卢入侵中罗马*队的失败，彻底点燃了罗马*团战术改革的导火线。而长盾等装备的换装，则是罗马*团和萨莫奈人进行“*事交流”的结果！其中最杰出代表就是“龟甲阵”。
在攻城战和巷战中“龟甲阵”都得到了大量使用，这一阵型的好处是：不仅为罗马士兵提供了一个相对安全的密闭空间，而且能最大程度地抵御敌人远程武器的威胁。
但是令人奇怪的是，在实战证明极其成功的“龟甲阵”，在历史中却只主要存在于古罗马*队中，世界其他文明地区的*队并没有推广和普及这一阵型。
究其原因：首先，是因为这种作战阵型本身就是罗马*团的“特色”产物，不具备普遍性。特别是在步兵持盾比例不高的东亚地区，就更没有“普遍”装备的可能了。
另外“龟甲阵”也需要的高强度训练和部队协调水平，这一点除了中国古代*队外，纵观世界各国古代*队，能达到这一训练水平的*队并不多。这也让其它欧洲小国和中亚各国*队，在企图学习使用罗马人的“龟甲阵”时，受到的限制比获得的优势还要大。
当时很多罗马周边各国，有一些*队就尝试过模仿罗马*团的编制。但是，却没有出现“龟甲阵”的记录，甚至都没有达到“一队几十人用短剑，扔标枪，持大盾”的初级水平。
例如中世纪时期师承罗马的拜占庭步兵，他们就曾经尝试使用过“龟甲阵”，但结果却是一直都学不到这一阵型的精髓。这也正是当年古罗马能吊打周边的重要原因之一。
而同时期在东方的中国古代，步兵虽然也在*中的比率很高，一度也出现了步兵组成盾牌密集阵的趋势。但是，罗马人的那种又重又长的大盾牌，却首先会被中国步兵们“舍弃”！到明朝时期，“靖难之役”后大部分中国步兵就不再持盾作战了，只有一部分轻便的圆盾得以在*队中保留。
罗马*团“龟甲阵”天下无敌？结果被安息骑兵“打回原形”！
因此在西方人的眼中，他们可能会产生一种错觉：罗马*团的“龟甲阵”是天下无敌的！别人也学不来，这是一个全世界都无法破解的战术阵型。
不过，虽然古罗马*团没有和同时期的汉*打过仗。但是他们后来却被一个叫“安息帝国”（帕提亚帝国）的国家完虐！
当时野心勃勃的克拉苏率领着七个精锐罗马*团，共计四万余人征讨安息。而罗马*团引以为傲的龟甲阵，在安息帝国骑兵的冲击下，却被吊打得“溃不成*”。
在那次战斗中，安息帝国的轻骑兵负责骑射，骚扰罗马*团。而重骑兵则直接用来突破罗马*团的“龟甲阵”，“弓骑兵”则用弓箭袭扰罗马*团。而罗马*团几乎是“纯步兵*团”，骑兵部队并不多！所以，罗马人想冲上去和安息骑兵近身搏斗，结果人家压根不给这种机会。
被骑兵冲垮的罗马步兵阵
当时罗马人的窘境和后来的中国大宋重步兵很像，如果站着不动，会被骑兵的箭雨和突击搞得十分被动。而如果弃阵上去追，又追不上！
就这样，安息*用这种战术几乎拖垮了罗马*团。最后克拉苏被俘杀，甚至罗马*团的鹰旗也被夺走，此战也成为罗马帝国最耻辱的战斗之一。
正是这一场完败，让罗马人引以为傲的“龟甲阵”彻底褪去了“光环”。原来，西方人认为“天衣无缝”的“龟甲阵”，在骑兵集团冲击的战术下，竟然毫无“还手之力”。
汉*为击败匈奴组建的骑兵集团，无疑是罗马*团“龟甲阵”的克星！
而同时的汉朝，其实当时和匈奴作战也吃够了骑兵不足的“亏”。在古代那个生产产力较为低下的情况下，汉*把对付骑兵的一切办法都想遍了，最后还是得出一个结论：以骑兵对付骑兵才是最靠谱的（那时可没机枪）。
大汉骑兵
所以后来汉武帝“痛定思痛”，经过多年的“卧薪尝胆”后，汉*逐渐完成由步兵转向骑兵的编制转换。仅仅后来的漠北之战，汉*就一口气调动了10万骑兵部队。而汉*当时击败匈奴采用的战术，也是和安息骑兵吊打罗马*团的战术是一个路子。
光从这一点来看，汉*的骑兵当时足以吊打罗马*团的“龟甲阵”了。更何况，汉*还有安息*队没有的另一大“杀手锏”：弩。
汉*弩手
因此，罗马人如果不发展像“卫霍和蓝玉”那样的精锐骑兵大*团，那么他们的步兵*团和“龟甲”阵型无论有多强悍！假如当时和汉*“有幸”发生一场“遭遇战”，结果肯定是罗马人“一个都跑不了”。
图源网络，侵删！